フォトフェイシャル（ステラM22）とルメッカどっち？

2025年12月8日2025年12月12日

IPL（Intense Pulsed Light）治療は、しみ・そばかす・赤み・肌の質感改善など、幅広い皮膚症状に使用される代表的な光治療です。本記事では、現在多くのクリニックで使用されているステラM22（フォトフェイシャル）とルメッカについて、どのような違いがあるのかをまとめてみました。

そもそもIPL（Intense Pulsed Light）とは？

IPLは複数の波長を含む光を照射し、メラニン（しみ）やヘモグロビン（赤み）に反応して光エネルギーを熱に変換することで改善を目指す治療です。以下のようなエビデンスが報告されています。

色素斑（しみ）改善に有効 　Goldberg DJ. Dermatol Surg. 2000 　→ 表在性のしみ・そばかすにIPLが有効と報告。
赤み（血管病変）にも効果 　Markus HF et al. Dermatol Surg. 2007 　→ 波長を使い分けるIPLは血管拡張・赤みに対応しやすい。
肝斑には注意が必要 　Passeron T. Dermatol Surg. 2011 　→ IPLは肝斑を悪化させる可能性があり、設定調整が重要。

IPLは「どの波長をどの強さで届けるか」によって効果が大きく変わる治療であり、 機器ごとの波長構造・ピークパワー・フィルター数が違いとして現れます。

ステラM22（フォトフェイシャル）の特徴

ステラM22は Lumenis社のIPL機器で、複数のフィルターを切り替えて症状に合わせた照射ができることが特徴です。

ステラM22の特徴

515〜640nm の多数フィルターで細かい調整が可能
しみ・そばかす・くすみ・赤み・ニキビ跡の赤みに幅広く対応
赤み治療に使われることも多い

論文との関連性

赤みに対するIPL効果を示す論文（Markus HF 2007）　→ ステラM22は赤みに最適化しやすい波長フィルターを多く持つ
光老化・色調改善に関する論文（Goldberg 2000）　→ ステラM22は複数波長で均一な肌質改善がしやすい構造
肝斑に注意が必要（Passeron 2011）　→ 多フィルターなので「安全な設定に調整しやすい」点がメリット

ステラM22は「複数の悩みを同時に改善したい」ケースで選ばれることが多い設計と言えます。

ルメッカの特徴

ルメッカ（InMode社）は、高ピークパワー・ショートパルスが特徴のIPL機器です。特に色素斑に対する反応が出やすいように設計されています。

ルメッカの特徴

高ピークパワーでメラニンへの反応が強い
しみ・そばかすの改善を目的として使用されることが多い
フォトダメージ（日焼けによる色むら）に強い反応

論文との関連性

高出力IPLは色素斑の反応が強い（Sadick NS. Clin Dermatol. 2008）　→ ルメッカの設計思想と一致
高ピークパワー光源は少ない回数で効果を感じやすい（Krautheim 2018）　→ ルメッカが「1〜2回で変化を感じやすい」と臨床で言われる根拠
一時的な赤み・かさぶたなど反応が出やすい可能性（Wang 2020）　→ 高出力ゆえの注意点として説明可能

ルメッカは「しみをしっかり減らしたい」ケースで選択されることが多い機器です。

ステラM22とルメッカの違いまとめ

比較項目	ステラM22	ルメッカ
特徴	多フィルターで幅広い症状に対応	高ピークパワーで色素に特化
得意領域（文献ベース）	赤み・酒さ・くすみ・肌質	しみ・そばかす・フォトダメージ
痛み	比較的マイルド	反応が強いためやや刺激あり
ダウンタイム	軽度の赤み程度	反応によりかさぶたが出ることがある
適応の幅	広い（色素＋血管＋肌質）	色素中心に特化